2004.01.16
In Nederland spelen regels een steeds grotere rol in het politieke en stedenbouwkundige debat over de ordening van onze samenleving. Door het vervagen van de grens tussen het publieke en het private belang en het mystificeren van verantwoordelijke partijen is de crisis van de controlerende machtinstituten zichtbaar geworden. Dat de machtigen de machtelozen zijn geworden blijkt niet alleen uit de crisis van de Nederlandse politiek en haar poldermodel, maar ook in het falen van de Nederlandse stedenbouw en architectuur om actuele leefcondities voor haar inwoners te scheppen.
De discussie die over regels is ontstaan komt grotendeels voort uit de fouten die ontstonden door de losse omgang met de regels en het afnemen van de verantwoordelijkheden van de overheid in ruimtelijke ordening en openbare diensten. Deze discussie profileert zich in contrasterende belangen. Enerzijds is er de hang naar eenduidige en ongecompromitteerde regels in naam van het algemeen belang, anderzijds is er een toenemende hang naar individuele vrijheid. Dit voltrekt zich in de politiek, in de discussie over het gedoogbeleid en de privatisering, maar ook in de architectuur en stedenbouw, in de discussie over de onmacht van de architectuur en stedenbouw die na de Vinex ontwikkelingen is ontstaan.
Door de polemische aard van de discussie groeit het spanningsveld tussen het individu en het algemeen belang. De vragen die inherent aan de discussie zijn verbonden worden hierdoor niet gesteld. Zijn het niet de regels die zich uiteindelijk profileren als starre principes? Of is het uiteindelijke doel van regels het verdwijnen van starre principes? Zijn het niet de regels die de dynamiek van het 'spel' profileren en de onbepaaldheden zichtbaar maken? Het zijn vragen naar de aard en de werking van de regel: naar wat bepaald en wat onbepaald moet zijn. In LisA 5 worden de regel en haar paradoxale [on]bepaalde karakter nader beschouwd, om zo de potenties en strategie?n die uit regels voort kunnen komen te onthullen.
De discussie die over regels is ontstaan komt grotendeels voort uit de fouten die ontstonden door de losse omgang met de regels en het afnemen van de verantwoordelijkheden van de overheid in ruimtelijke ordening en openbare diensten. Deze discussie profileert zich in contrasterende belangen. Enerzijds is er de hang naar eenduidige en ongecompromitteerde regels in naam van het algemeen belang, anderzijds is er een toenemende hang naar individuele vrijheid. Dit voltrekt zich in de politiek, in de discussie over het gedoogbeleid en de privatisering, maar ook in de architectuur en stedenbouw, in de discussie over de onmacht van de architectuur en stedenbouw die na de Vinex ontwikkelingen is ontstaan.
Door de polemische aard van de discussie groeit het spanningsveld tussen het individu en het algemeen belang. De vragen die inherent aan de discussie zijn verbonden worden hierdoor niet gesteld. Zijn het niet de regels die zich uiteindelijk profileren als starre principes? Of is het uiteindelijke doel van regels het verdwijnen van starre principes? Zijn het niet de regels die de dynamiek van het 'spel' profileren en de onbepaaldheden zichtbaar maken? Het zijn vragen naar de aard en de werking van de regel: naar wat bepaald en wat onbepaald moet zijn. In LisA 5 worden de regel en haar paradoxale [on]bepaalde karakter nader beschouwd, om zo de potenties en strategie?n die uit regels voort kunnen komen te onthullen.
traineeship
2004.01.09
For a period of six months i took a traineeship at Marx & Steketee architects in Eindhoven, The Netherlands.
2004.01.02
For a week in the summer together with a group of other drawing fanatics we went to Clairvaux, France for an artweek. During this very casual and informal week we did some work, namely drawing the landscape of Clairvaux and other nearby cities, and of course we took some time to celebrate the end of the college year. Once returned, a large exhibition of the created works was held at the technical university eindhoven. You can view a selection of the produced works at the gallery link.
Crete
2003.12.26
Crete, Greece (travel)
2003.12.19
Uit de analyse wat multiculturaliteit nu werkelijk inhoudt, en in welke context het ten opzichte van woningen staat, welke interne relaties er noodzakelijk zijn om tot een juiste typologie te komen voor de multiculturele woning, maar ook de relatie tot de maatschappij spelen mee in de besluitvorming en het ontwerp van de multiculturele woonmachine. Binnen het ontwerpproces zijn verschillende onderwerpen relevant. Om een multiculturele woonmachine te kunnen ontwerpen dienen eerst begrippen als multicultureel en culturele identiteit bekeken en gedefinieerd te worden. Met behulp van bovenstaande onderwerpen kan het gehele proces worden gevolgd, inclusief definities, context en ontwerp.
2003.12.12
The main topic is Charm and Density. Can there be charm in density? It is about generating visions, ideas in the realm of program and aesthetics. The workshop is not about solving actual problems by means of architecture, but focuses on the possible: it is about generating new ideas, visions, concepts etc. by the application of stimulating methods such as the displacement, the relocation, the short-circuiting or the insertion of Paulista events, phenomenon’s and processes in a Dutch situation. It could be about researching the effects of strangeness.
2003.12.05
This conference took place friday, 16 february 2001, at the auditorium on the 3rd floor of De Witte Dame (Emmasingel 20, Eindhoven). It was organised by the Eindhoven University of Technology, Faculty of Architecture, Building, and Planning.

